코드트리 갭체크를 통해 제가 부족한 알고리즘 유형을 확인했고, 이번에는 시뮬레이션 영역에서 보완이 필요하다는 결과를 받았습니다. 시뮬레이션 문제는 주어진 조건을 그대로 코드로 옮기는 유형이라고 생각했지만, 실제로는 날짜와 시간 계산, 진법 변환, 구간 길이 계산, 직사각형 넓이 계산처럼 세부 조건을 정확히 해석하고 빠뜨리지 않는 능력이 중요하다는 점을 알게 되었습니다.
특히 제가 부족하다고 느낀 부분은 문제의 요구사항을 단계별로 쪼개는 과정입니다. 시뮬레이션 문제는 복잡한 알고리즘을 몰라도 풀 수 있는 경우가 많지만, 조건이 많아질수록 예외 상황을 놓치기 쉽습니다. 예를 들어 시간 계산에서는 기준 시점을 어떻게 잡을지, 날짜가 바뀌는 경우를 어떻게 처리할지까지 생각해야 합니다. 구간이나 직사각형 문제도 단순 계산처럼 보여도 포함 범위와 좌표 기준을 잘못 이해하면 답이 달라질 수 있습니다.
이번 학습을 통해 시뮬레이션은 단순 구현력이 아니라 문제를 정확히 읽고, 조건을 순서대로 정리한 뒤, 코드로 안정적으로 옮기는 연습이 필요한 유형이라는 것을 느꼈습니다. 앞으로는 문제를 바로 풀기보다 입력 조건, 처리 과정, 예외 조건, 출력 형식을 먼저 정리한 뒤 코드를 작성하려고 합니다. 또한 날짜/시간 계산, 진법 변환, 좌표 기반 계산처럼 자주 나오는 기본 유형은 작은 예제부터 반복해서 익히며 기초를 다질 계획입니다.
코드트리에서 관련 문제를 풀며 부족한 부분을 계속 점검해 볼 예정입니다.
https://www.codetree.ai/
이번 갭체크는 제가 막연히 어렵다고 느꼈던 부분을 구체적으로 확인할 수 있는 계기가 되었습니다. 시뮬레이션 기초를 탄탄히 다져야 이후 완전탐색이나 구현 중심 문제도 더 안정적으로 풀 수 있다고 생각합니다. 앞으로는 조건을 꼼꼼히 분석하는 습관을 만들고, 실수한 문제는 왜 틀렸는지 기록하면서 코딩테스트 대비를 이어가겠습니다.
아래는 갭체크 결과입니다!
